الخميس، 27 فبراير 2014

وجهة نظر

بسم الله الرحمن الرحيم

لا أعلم من أين أبدأ، وبالتأكيد لا أعلم كيف سأنتهي.

واعدتكم قبل فترة قصيرة بأني سأكتب لكم مقالاً يوضح المشاكل التي وقفت عليها مع تقديم حل على أساس برجماتي لما مررت فيه. 

أقدم لكم اليوم خلاصة نظرتي لما وقفت عليه من أمور 

نسأل الله التوفيق في مسعانا

الاثنين، 24 فبراير 2014

ديفيد هيوم ومشكلة الاستقراء

بسم الله الرحمن الرحيم

أقدم لكم اليوم مقالاً من موقع فهم الدين ليحيى محمد ينقل فيه كلاماً حول الاستقراء ومشكلة السببية،
وللعلم ليس هيوم أول من نفى السببية الطبيعية، بل كان للأشاعرة وعلى رأسهم الغزالي رحمه الله السبق إلى هذا، بل أن كتابات المفكرين الإسلاميين لمن يبحث تشي بإنكار وجود السببية الطبيعية والسبب كان للسماح وقوع المعجزات، وطبعاً تتحول السببية من حقيقة وجودية إلى مبدأ عقلي قَبْلي نؤسس عليه ما نراه اعتقادنا علمياً كان أو ديني.

ولمن يحب الوقوف على فكر الغزالي بشكل جيد ليعد إلى هذا البحث أدناه بالضغط عليه وتحميل الملف:

في بحثي لنقد فلسفات ديفيد هيوم، وقفت على مقالات كثيرة، وبعد بحث مضني وقرائتي لمقالات لا أصفها سوى بأنها شاتمة ومهينة، وقفت على مقال متزن أقول عنه إنه جيد في نقل الرأي والرد عليه بأمانة قدر الإمكان.

قراءة ممتعة

السبت، 22 فبراير 2014

الحتمية والجبرية، وأصولهما الفكرية.

بسم الله الرحمن الرحيم
وبه نستعين

اليوم أحببت أن أعود لموضوع قديم جديد، نشرته من مدة على شكل مقالتين نقلت فيهما الكثير من الأمور ومع هذا لم أصل برأيي لنتيجة واضحة يفهمها القارئ بشكل مباشر، بل اعتمدت على حدس القارئ واطلاعه.
اليوم سأحاول تقديم شرحاً جديداً للموضوع، مع تجميع لمختلف المعلومات في نهاية البحث لمزيد من الاطلاع والدراسة.
ما ستقرأوه هو من تأليفي وفهمي، وفي خانة المصادر سيكون الكلام منقول نقلاً حرفياً من مصدره.

الأحد، 9 فبراير 2014

قوانين الطبيعة والقانون الفيزيائي

بسم الله الرحمن الرحيم

قرأت في صفحة الدكتور "محمد باسل الطائي" على الفيسبوك المنشور التالي:

يتحدث بعض الفيزيائيين (منهم على سبيل المثال بول ديفز وستيفن هوكنج) عن قوانين الطبيعة وهم يقصدون قوانين الفيزياء. والحق ان هنالك فرق مهم بين الحالين ففي الوقت الذي تعبر فيه قوانين الطبيعة عن الصفات والظواهر الطبيعية فان قوانين الفيزياء تعبر عن وصفنا نحن وتفسيراتنا نحن لتلك الظواهر الطبيعية. وعلى حين ان الظواهر الطبيعية ثابتة فإن وصفنا لها يتغير بحسب تطور المعرفة العلمية. فالجاذبية في الوصف النتيوتني هي غير الجاذبية في الوصف عند آينشتاين، في المفاهيم وفي المقادير. لذلك ينبغي على القراء ان ينتبهوا الى هذه الحقيقة ولا ينخدعوا بعبارات كتلك التي نقرأها في كتب من ذكرتهم والتي تقول: ان قوانين الفيزياء قادرة على تفسير وجود الكون بدون الحاجة الى فرضية وجود خالق. فهذا كلام غير صحيح علميا وينطوي على خدعة او سوء فهم.

فأحببت أن أدلي بدلوي تعزيزاً للجهد المبارك في توضيح المفاهيم التي يُدلّس عليها كثيراً في المواقف العلمية والنقاشات الفكرية
قراءة شيّقة


السبت، 8 فبراير 2014

دراسة للفئران تُظهِر أن الحمض النووي النفاية Junk DNA ضروري ومطلوب

بسم الله الرحمن الرحيم

قبل سنوات طويلة انتشر بحث يدعم فكرة أن الحمض النووي النفاية فعلاً نفاية، عن طريق إزالته من الفئران. اليوم ومع تقدم البحوث تبين أن هناك مشاكل وتعقيدات نتجت عند إزالة الحمض النووي الذي كان يُظن أنه نفاية! 
قراءة شيّقة

الثلاثاء، 4 فبراير 2014

السببية بين الإلحاد ومفهومها الحقيقي.

بسم الله الرحمن الرحيم

موضوعنا اليوم يتكلم عن السببية، حيث سنخوض في تعاريفها من المصادر المتاحة في الانترنت.

لماذا نكتب هذا الموضوع؟ 
لغاية بسيطة:
الملحد يقوم بإساءة استخدام كلمة "سببية" بل ويتبجح بها علناً بدعوى أنه هو من يتمسك بالسببية وأننا نحن من عطلناها. 

"ونستطيع أن تجرّأ ونقول أن الملحد يقوم بتعطيل السببية أيضاً عندما نصل لخلق الكون مثله مثل المؤمن عندما يصل إلى الله. وبهذا فهو ليس أفضل ولا أكثر ذكاءً ولا أي شيء مما يدعيه لنفسه. إنه عبد المادة." 

قراءة ممتعة