حد السرقة: بين الفهم التاريخي والفهم المتزن

بسم الله الرحمن الرحيم

حد السرقة

بين الفهم التاريخي والفهم المتزن

نعم إنه أكثر حد مثير للجدل بعد الرجم، ولكن آثرنا الابتداء به كونه موجود بالنص الصريح بالقرآن.

هذا البحث باختصار يبحث في قضية قطع اليد من جميع الجوانب، ومن أجمل جوانبه:

ليس القطع هو البتر، بل هو شيء آخر

قراءة ممتعة

العلم ومبدأ السببية

بسم الله الرحمن الرحيم

طرح جريء آخر للمفكر يحيى محمد حيث انتقد فيه مبدأ السببية ووضح المشاكل المحيطة به بشكل مختصر وسلس جداً

السببية ذلك الشيء الكامن فينا، والذي جعل هيوم يتألم، وجعل الملحد يسأل من خلق الله، وجعل المؤمن يقول أن الله خالق كل شيء..

السببية: المعضلة العقلية.

قراءة ممتعة

المسلمات العلمية لنظرية الكوانتم

بسم الله الرحمن الرحيم

يكمل يحيى محمد رحلته في عالم فلسفة العلم

واليوم يخبرنا عن المسلّمات العلمية في ميكانيك الكم، وطبعاً لم يقف عند طرحها بل شرحها وفصلها بشيء من التيسير. 

ثم تطرّق إلى الأبعاد الفلسفية في فهم ميكانيكا ومشاكلها. 

قراءة ممتعة

المسلمات العلمية لنظرية النسبية

بسم الله الرحمن الرحيم

اليوم نكمل رحلتنا مع يحيى محمد ومجموعة مقالاته حول المسلّمات العلمية. 

يأخذنا الأستاذ يحيى في رحلة فلسفية علمية مع النظرية النسبية
فما الجديد؟

إنها المسلّمات العقلية التي تنطلق منها النظرية.

قراءة ممتعة

العلم ومسلمة البساطة

بسم الله الرحمن الرحيم

هذا المقال من سلسلة مقالات سأنقلها لكم من موقع فلسفة العلم والفهم للمفكر يحيى محمد
حيث يتعرّض لمفاهيم فلسفية عميقة بطريقة مبسطة نوعاً ما
طبعاً الموضوع يتطلب صبراً وتأني لفهمه حيث قد تم كتابته بطريقة متخصصة

يختص هذا المقال بقضية "البساطة"، أي ماذا نقصد بأبسط نظرية للتفسير، وما هي شروطها، ثم يقوم بإسقاط هذه النظرية على الواقع الفقهي للاستدلال أيضاً.

قراءة ممتعة

سمكة الكهف العمياء Blind Fish

بسم الله الرحمن الرحيم

كما عوّدنا التطوريون دوماً 

فهم يفترضون افتراضات كثيرة لأجل تبرير ما هو موجود

وطبعاً السمكة العمياء أحد الأمثلة الشهيرة لتلك التطوّرات.

ماذا تقول البحوث الحديثة وما الذي وقع فيه التطوريون؟

أقول باختصار شديد أن ما وقعوا فيه باختصار هو استخدام آلية غير داروينية لاثبات التطوّر. 

فعلاً مضحك.

د. رنا دجاني Dr.Rana Dajani ، نقد لرأيها في التطور والدين

بسم الله الرحمن الرحيم

حقيقةً لفت نظري مقطع يوتيوب منشور في صفحة السعودي العلمي، وقد احتوى هذا المقطع على تصريحات برأيي تمثل الرأي السائد بالقضية التطوّرية وليس بالذات الواقع المنظور.

فقد تم تقديم التطوّر على أنه حقيقة، وأيضاً تم تقديم رأي الدكتورة الشخصي في قضية آدم وخلقه. 

وطبعاً لأنها عرضت رأيها، بل وتم اعتبارها "واجهة" لمؤسسات أخرى تدعم المنظور العلمي الديني كما يقولون، فهي أكيد ستتقبل وجهة النقد لرأيها بكل صدر رحب. 

يحضرني قوله تعالى:

وَإِذْ قُلْنَا لِلْمَلائِكَةِ اسْجُدُوا لآدَمَ فَسَجَدُوا إِلاَّ إِبْلِيسَ كَانَ مِنَ الْجِنِّ فَفَسَقَ عَنْ أَمْرِ رَبِّهِ أَفَتَتَّخِذُونَهُ وَذُرِّيَّتَهُ أَوْلِيَاء مِن دُونِي وَهُمْ لَكُمْ عَدُوٌّ بِئْسَ لِلظَّالِمِينَ بَدَلا {50} مَا أَشْهَدتُّهُمْ خَلْقَ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ وَلا خَلْقَ أَنفُسِهِمْ وَمَا كُنتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُدًا {51} ----- سورة الكهف

قراءة ممتعة. 

المصادرات العقلية لإثبات ونفي وجود الإله

بسم الله الرحمن الرحيم

مقال اليوم سيكون متخصصاً جداً حيث سيعمل في نطاق اللاأدرية الفكرية المؤسسة على المنهج المادي ذو المعرفة الذاتية

مقال اليوم يتبع النقاش مع السيد محمد تقي Mohamed Taqi

حيث وجدت نقاشه هذا في مجموعة ورينا نفسك وللأسف تم حظره، فلم يعد بإمكاني الرد عليه علناً

ولكني قمت بنسخ الحوار بأكمله، وبدلاً من الرد عليه بشكل مباشر، سنستعرض النقاش ككل ومن ثم نضع تعقيبات عليه

سأكتب تعقيباتي بلون وحجم مختلفين للتمييز بينها وبين الردود، علماً أن تعقيباتي ستشمل حتى منهج المؤمنين لأن النقد يجب أن يكون حيادياً قدر المستطاع

قراءة ممتعة